C/C++中的int main()和int main(void)之间的区别？

考虑main()的以下两个定义。

int main()
{
    /*  */
    return 0;
}

和

int main( void )
{
    /*  */
    return 0;
}

有什么不同？

在C++中, 没有区别, 两者相同。

两种定义都可以在C中使用, 但是从技术上讲, 使用void的第二种定义在技术上被认为是更好的, 因为它明确指出main只能在没有任何参数的情况下调用。

在C语言中, 如果函数签名未指定任何参数, 则意味着可以使用任意数量的参数或不使用任何参数来调用函数。例如, 尝试编译并运行以下两个C程序(请记住将文件另存为.c)。注意fun()的两个签名之间的区别。

//Program 1 (Compiles and runs fine in C, but not in C++)
void fun() {  } 
int main( void )
{
     fun(10, "GfG" , "GQ" );
     return 0;
}

上面的程序可以编译并正常运行(请参阅这个), 但以下程序编译失败(请参见这个)

//Program 2 (Fails in compilation in both C and C++)
void fun( void ) {  }
int main( void )
{
     fun(10, "GfG" , "GQ" );
     return 0;
}

与C不同, 在C++中, 上述两个程序均无法编译。在C++中, fun()和fun(void)都是相同的。

所以不同的是, 在C中int main()可以用任意数量的参数调用, 但是int main(无效)只能在没有任何参数的情况下调用。尽管大多数情况下并没有什么区别, 但是在C语言中建议使用” int main(void)”。

联系：

预测以下内容的输出

C程序。

问题1

#include <stdio.h>
int main()
{
     static int i = 5;
     if (--i){
         printf ( "%d " , i);
         main(10);
     }
}

问题2

#include <stdio.h>
int main( void )
{
     static int i = 5;
     if (--i){
         printf ( "%d " , i);
         main(10);
     }
}

如果发现任何不正确的地方, 或者想分享有关上述主题的更多信息, 请发表评论。